Monica Paez dice:

1- RESUMEN:
Toda sociedad que se precie de tal dicta, hace cumplir y cumple sus propias leyes.
Las leyes son dictadas por el Poder Legislativo y reglamentadas por el Poder Ejecutivo (esas son las autoridades políticas)
Son también las autoridades politicas las responsables de hacerlas cumplir
Y es el conjunto de la sociedad los que debemos cumplirlas, respetarlas, acatarlas, y eso incluye no violarlas
Esto es así, o al menos se dice que es asi, en todo el ámbito de la Nación.
Pues pareciera que existen bolsones donde esto funciona de otra manera.
Y el municipio de Marcos Paz, Provincia de Buenos Aires, es coto donde a guiarnos por los hechos recientes, todo indica que esto funciona de otra manera. Puesto que, basta con leer lo descrito en la presente:

• Ante la violación de una Ley del fuero penal se hace una presentación en la Fiscalía (Poder Judicial), brindando pruebas del delito, dirección exacta donde el delito está ocurriendo, nombre de la responsable del lugar y del cónyuge de la misma, donde el delito acontece en ese preciso momento. Y se pide el allanamiento a fin de constatar fehacientemente que el delito está ocurriendo y en tal caso preservar la vida de las víctimas. Esto ocurrió el día 24 de febrero de 2010.
• Por el mismo hecho se hace una presentación en la municipalidad de Marcos Paz (Poder Político), quien destina dos inspectores municipales para apersonarse en el lugar. Viendo estos funcionarios las anomalías y el estado sanitario en que se encontraban los animales labran un “acta de clausura”. Sin embargo luego públicamente, en una nota que se emite por Canal 9 (televisión abierta, de alcance nacional) admiten que, debido a las presiones recibidas de parte del cónyuge de la denunciada, se hizo paralelamente otra acta donde dejan constancia de no haber encontrado anomalía alguna
• En esa misma inspección municipal son acompañados por dos móviles policiales (funcionarios policiales de la provincia de Buenos Aires) quienes están presentes en todo momento y observan que el cónyuge de la denunciada está ostensiblemente armado con un elemento de guerra (una granada), profiere amenazas, coloca un candado del lado externo del ingreso a la casa dejando dentro a las denunciantes. Y nada se hizo en consecuencia
• Al no haber novedad alguna acerca del allanamiento solicitado el día 25 de febrero, el día 4 de marzo las denunciantes se apersonan en la fiscalía de Marcos Paz a consultar acerca del mismo y a aportar mas pruebas, mas declaraciones, mas denuncias. Pero tampoco pareciera que ello alcanza. Al día de hoy, domingo 7 de marzo, aun no existe la disposición de una orden de allanamiento. ¿Es serio pensar que el escenario del delito no será modificado después de haber transcurrido 11 días de que se sabía con exactitud que el delito se estaba cometiendo? Sobre todo estando la denunciada y su cónyuge en autos de las presentaciones hechas,
• ¿es creíble pensar que las autoridades políticas velan por el cumplimiento de la Ley cuando sus funcionarios admiten haber actuado bajo presión de la persona que la está violando?
• ¿Es creíble pensar que las autoridades judiciales velan por el cumplimiento de la Ley demorando mas de 11 días para registrar el lugar donde se la está violando en ese preciso momento?
• ¿Si en caso de afirmar que no cumplen con su deber de hacer cumplir la Ley, es posible pensar acaso que están cumpliendo con ella?

2– LOS HECHOS
Desde hace al menos 4 años, es decir desde el año 2006 Alejandra Mabel Saavedra tiene un pensionado canino Y complementariamente ofrece su servicio como experta en comportamiento animal.
Un pensionado canino consiste en cobrar una suma de dinero para brindar un servicio a personas que no pudiendo tener a su perro en su casa por un tiempo determinado, le brinda alojamiento y alimentación por los días pactados, y la atención médica veterinaria que ocasionalmente necesitare.
Desde el 2006 datan las denuncias realizadas contra esta persona por situaciones anómalas y graves tales como “perder” animales, entregar animales en pésimo estado, o en los casos más extremos sencillamente entregar animales muertos o a punto de morir en cuestión de horas.
Este pensionado funcionaba en la localidad de Ramos Mejía, partido de La Matanza, y del cual estaba a su exclusivo cargo.
A raíz de las denuncias recibidas, esta mujer inculpa de las muertes a su amiga, de la que nada sabemos pero no era la responsable del lugar, no residía allí, no fue vista allí, ni era quien hacía los tratos ni cobraba los servicios a los clientes.
Con el tiempo ese pensionado no existe más
En el 2009 se detecta que Alejandra Saavedra reaparece con su nuevo pensionado en la localidad de Marcos Paz, ofreciendo los mismos servicios pero en una quinta de esa localidad.
A principios de 2010 una señora contrata ese servicio para dejar a sus dos perras puesto que a razón de haber perdido a su esposo y estar pasando por una situación de profunda tristeza, se iba por unos días de viaje. Ellas fueron retiradas de su domicilio por Alejandra Saavedra (se trataba de un “pensionado vip” que ofrecía el servicio puerta a puerta, es decir incluía los traslados de los animales para retirarlos y entregarlos en su domicilio). Diariamente desde su lugar de vacaciones llama por teléfono a Alejandra Saavedra, quien diariamente le aseguraba que sus perras están muy bien y adaptadas a la quinta. Sin embargo un día no puede comunicase mas, y es entonces que decide regresar inmediatamente a Buenos Aires. Allí Alejandra Saavedra, le propone llevarle a ambas perras a su domicilio.
Como eso no ocurre, la dueña decididamente va hasta Marcos Paz a buscarlas.
Allí, después de dar varias vueltas y preguntar, y hacer gestiones, va hasta la comisaría a hacer la denuncia. En la comisaría no saben del caso, pero le informan que una Alejandra Saavedra está haciendo gestiones denunciando a su marido por violencia familiar.
Pega entonces carteles en la zona, pidiendo por el reencuentro con sus perras.
Alguien viendo el cartel la llama informándole que tiene a una de las perras (Morena), que la había encontrado vagando por la calle al día siguiente en que debió haber ingresado al pensionado.
Esto da la pauta de que todas las veces que su dueña llamó a Alejandra Saavedra, donde ella le informaba que las perras estaban muy bien, siempre le mintió.
Insiste pegando carteles y comienzan a amenazarla por teléfono. Y también pidiéndole dinero por devolverla, a lo que su dueña accede inmediatamente.
Una noche muy tarde Alejandra Saavedra y su marido la llaman diciéndole que estaban en la puerta de su edificio, en Capital Federal y que venían a traerle a la perra que faltaba (Candela). Y se la dejarían atada en la reja de una ventana. La dueña demora en bajar, y cuando lo hace ve que el portero eléctrico estaba perforado. Al día siguiente los peritos constan que se trata de balazos…..
Esta señora aun continúa reclamando por su perra “desaparecida”.

Al comenzar a difundirse este hecho puntual, algunas personas acuden a retirar de ese pensionado a sus perros.

Y hasta el momento se han presentado estas denuncias:

a) un perro muerto cuyo cuerpo se recogió de una zanja. Fue recogido por sus dueños, hecha la correspondiente necropsia que da cuenta que la muerte ocurrió por contusiones gravísimas, databa de varios días y no se observa intervención veterinaria tanto en la rotura de sus huesos como en las heridas punzantes y profundas ocurridas post mortem en la piel y musculatura.
Alejandra Saavedra dice a esta cuestión que el perro fue acuchillado por su marido. Su marido dice que Alejandra Saavedra lo atropelló con su auto, y luego lo acuchilló para inculparlo a él.

b) un perro muerto recientemente, ovejero alemán macho adulto. El marido dice que Alejandra Saavedra lo atropelló con su auto. Alejandra Saavedra dice que el perro está vivo……

A raíz de todo esto, y pensando en los animales que aún permanecían y permanecen en ese sitio, un trío de mujeres solidarias con estos animales fue hasta Marcos Paz, se presentó en la fiscalía del lugar (dependiente judicialmente de Mercedes, provincia de Buenos Aires), y en la municipalidad de Marcos Paz informando de todo esto y pidiendo encarecidamente se libere una orden de allanamiento que les permita constatar el estado de los animales, atender a los que estuvieran enfermos y sacar a su exclusiva responsabilidad y cargo a los que presentaran mas dificultades.
Muchas idas y venidas, muchas dificultades. A pesar de haber estado en el lugar desde la mañana, finalmente a última hora de la tarde del día jueves 25 de febrero las tres mujeres partieron hacia el pensionado acompañadas por dos patrulleros e inspectores municipales.
Roberto Carlos García, pareja de la dueña del pensionado estaba en el lugar donde los sale a recibir con una granada en la mano y sin permitirles el ingreso. Después de un tioempo accede a que ingresen las inspectoras municipales, la policía y las tres mujeres denunciantes sólo al jardín y a los caniles de la vivienda. Ven cantidad de animales enfermos, desnutridos, encerrados en los caniles sin agua ni alimento, ratas, y enorme suciedad y descuido en el lugar.
A pesar de las amenazas constantes con gritos, con arma, con soltar a los “animales peligrosos que atacan a su sola orden”, cortando la electricidad y por lo tanto ya en la oscuridad de la noche, hablaron, pidieron, negociaron y consiguieron retirar 7 animales del lugar.
La inspectora municipal labró un acta de clausura del pensionado (pensionado que no existe pues nunca fue habilitado), pero ante las presiones y amenazas de este hombre es la misma inspectora municipal quien admite por televisión que en realidad labra también un acta dejando constancia que tanto el lugar como los animales están en perfecto estado (….)
Ante la falta de novedades de la orden de allanamiento que presuntamente la fiscalía en Marcos Paz solicita al juzgado en Mercedes el jueves 4 de marzo por la mañana se apersonaron en la fiscalía de Marcos Paz (dependiente de Mercedes) donde adjuntan

1) mas denuncias,

2) certificaciones de tres veterinarios que atendieron a tres de los animales rescatados y dan cuenta del estado en que se encontraban en ese momento. Y de uno de los dueños de un perro que fue rescatado y ya entregado en consecuencia
Los informes veterinarios si bien cada uno tiene sus particularidades, narran en general el estado de desnutrición, deshidratación, parasitosis por tenias y coccídeos, conjuntivitis, heridas de distinta data e importancia.

3) el testimonio de una de las personas que ingresó al lugar ese día del rescate (jueves 25 de febrero) junto con las inspectoras municipales y los agentes policiales destinados a ello, donde relata exhaustivamente que Roberto Carlos García, (que dice ser policía retirado y es la pareja de Alejandra Saavedra) les profirió amenazas verbales, estaba armado ya que visiblemente ostentaba una granada en su mano, hizo privación ilegítima de su libertad puesto que las dejó encerradas en la casa, con candado puesto del lado de afuera. Y que en este acto estaban presentes las inspectoras municipales y los agentes policiales, quienes no intervinieron en este sentido

4) el testimonio de la dueña de uno de los perros hallados muertos en el lugar.

5) el testimonio del dueño del perro rescatado por las voluntarias el 25 de febrero y que le fuera entregado luego de ser rescatado y con 12 kilos de peso menos que cuando había ingresado al lugar y enfermo

Bien, la estrategia de la pareja es clara:

Ella dice que durante 15 días fue víctima de su pareja, causante de todos los males ocurridos sobre los animales. Operó denunciándolo por violencia familiar, pidiendo la exclusión del hogar, y se muestra como víctima con el bebe de ambos a su cargo
El sostiene que ella tiene problemas, algún padecimiento a raíz del cual mató a los perros pensionados, está mal pero es una buena mujer
Ella sostiene que él mató a Candela (la perra “desaparecida”). El sostiene que ella la atropelló con el auto, De Morena, la otra “desaparecida” por ellos y reencontrada por un vecino de buena voluntad y devuelta a su dueña, ninguno de los dos habla nada…
Cada uno sostiene que van a continuar pensionando animales de manera independiente. De hecho al menos él continúa haciéndolo en ese mismo lugar, donde también vende cachorros de razas de precio elevadísimo…
La Justicia aun no intervino
La municipalidad de Marcos Paz clausuró y al mismo tiempo “desclausuró” el pensionado ante las amenazas de la pareja de Alejandra Saavedra

¿Fue un error hacer las cosas por derecha y pedir la intervención de la Justicia?
¿Fue un error hacer las cosas por derecha y pedir la intervención de los funcionarios municipales?
¿Fue un error hacer las cosas por derecha y pedir la intervención de los funcionarios policiales?
Ante el resultado de los hechos, todo parecería indicar que si, al menos en Marcos Paz, Provincia de Buenos Aires
Todo indica también que este es el valor que se le da a la vida de los animales y a la vida de las personas..
Y este es el valor que se le da al cumplimiento de la Ley.
Ley que debe acatar Alejandra Saavedra, pero las autoridades políticas además de deber acatarlas tienen la obligación de hacerlas cumplir

La hechos objetivos son que
Los animales siguen o seguían allí adentro
A las autoridades no les pareció mal que este hombre estuviera con una granada en la mano ni que dejara a todos encerrados a su designio. O si les pareció mal no pudieron operar en consecuencia.
Estos dos miembros de la pareja son altamente manejadores y manipuladores de la situación y de las personas
Estos dos miembros de la pareja, con los cuales ni los funcionarios municipales ni los funcionarios policiales se atrevieron a contradecir en su actuar, hoy conocen los nombres y los datos de los denunciantes (recordemos que Antonia, la señora a quien le “desaparecieron” las dos perras fue amenazada telefónicamente por ellos, y su portero eléctrico baleado en la madrugada)

Responsable del pensionado:
ALEJANDRA MARTA SAAVEDRA,
D.N.I. 22.823.865,
SOLTERA, 37 AÑOS, ARGENTINA,
ULTIMO DOMICILIO REAL: VIEYTES 4327, MARCOS PAZ BS.AS
DOMICILIO ANTERIOR: CERRITO 1742, RAMOS MEJÍA, LA MATANZA, BS.AS

Pareja de la responsable del pensionado:
ROBERTO CARLOS GARCIA
DNI 21.537.131
CASADO, 39 AÑOS, ARGENTINO
ULTIMO DOMICILIO REAL: VIEYTES 4327, MARCOS PAZ BS.AS

Intendente de Marcos Paz: Sr. Ricardo Cututchet
Ayudante de Fiscalía en Marcos Paz: Dra. Lucila A. Bossini
Fiscal General de Mercedes: Dr. Ricardo Uncal
Inspectora municipale de Marcos Paz: Sra. Ana Acevedo
Comisario de Marcos Paz: Sr. Hugo Echeverría
Concejo Deliberante de Marcos Paz:
Presidente_Alberto Issouribehere, vicepresidente 1ª Martín Castillo, vicepresidente 2ª Adriana Ruiz , secretario; Daniel Boto, vocales_
Marcelo Soto, Laura Villamayor, Verónica Mc Loughlin, Adriana Ruiz y Juan Fortini (Hacer por Marcos Paz)
Tito Sbruzzi, Enrique “Quito” Salzmann y Miguel Achucarro (PJ); Carlos Albertella y Anabel Arboledas (Unión Pro);
Hugo Telechea y Esteban “Toby” Rolando (Frente para la Victoria)