Algunos preocupantes casos, que tomaron conocimiento en las últimas semanas, y tantos otros que quizás no se conocen, demuestran a las claras lo candente de nuestra lucha.

Nuestro país se caracteriza por tener un marco legal de avanzada, que lamentablemente no se ve reflejado en su implementación en políticas públicas. Basta ver la falta de presupuesto con la que cuenta el Consejo Nacional de la Mujer, órgano de ejecución de la reciente Ley sancionada de Violencia Familiar (que directamente no cuenta con partidas presupuestarias para el 2010).

A pesar de ello, las mujeres de los partidos políticos comprometidos con los temas de género y el movimiento de mujeres de Argentina podemos sentirnos orgullosas por la capacidad de consensuar y disentir en un marco participativo y democrático, una rara avis en la Argentina de este tiempo. La problemática de género también es una disputa cultural que necesita de una construcción transversal y colectiva.

CIFRAS

- La violencia es la mayor causa de muerte de mujeres en la Argentina y su cara más visible es el femicidio. Se mueren más mujeres por violencia de género que de cáncer.

- Las muertes de mujeres por violencia de género aumentaron un 11% con respecto al 2008 (Fuente: ONG Casa del Encuentro).

- En el año 2009 murieron 231 mujeres (sin cifras oficiales, Fuente: Casa del Encuentro).

- La brecha salarial en Argentina es del 22% de las mujeres respecto a los hombres (Fuente: Conferencia Sindical Internacional).

- Unas 500.000 mujeres por año se realizan abortos en Argentina (casi un aborto por cada nacimiento registrado en el país, Fuente: Página 12), de las cuales muchas mueren por su condición de pobreza por abortos clandestinos.

- Según cifras no oficiales existen alrededor de 500 mujeres desaparecidas en manos de las redes de trata.

TEMAS PENDIENTES

- Reglamentación de la Ley 26485, de protección integral contra la violencia de género. Asignación de presupuesto.

- Reglamentación de la Ley contra la trata de personas. Asignación de presupuesto y aumento de las penas a los proxenetas y retirar de la ley la palabra “consentimiento” para las mayores de 18 años.

- La sociedad debe debatir públicamente sobre la despenalización y legalización del aborto.

- Modificación de la Ley Laboral para contemplar alargar la licencia por paternidad.

- Creación de un Observatorio de equidad de género, que permita analizar los datos de la realidad para el diseño de programas de prevención y asistencia.

Se define al “Amicus Curiae” como las presentaciones en las cuales terceros que no son parte de la disputa judicial, pero con un justificado interés en la resolución final del litigio, expresan sus argumentos con la finalidad de aportar a la decisión del asunto.

Bajo esta modalidad, las diputadas nacionales dieron a conocer la posición que sostienen y los fundamentos de la misma, entendiendo que el presente caso no debe judicializarse por tratarse de un aborto no punible contemplado en el artículo 86 incisos 1 y 2 de nuestro Código Penal. Por lo tanto, la práctica de la salud debe garantizarse con la mayor celeridad para evitar un perjuicio mayor a la niña, que requiere de atención y ciudados que mitiguen el gran daño que ha sufrido al ser víctima de violación, agravada por concretarse en el seno de su familia.

Del mismo modo, manifestaron la gran preocupación que les ocasiona esta violación notoria de los derechos de la niña que , luego de haber sido víctima de abuso sexual por un miembro de su familia, ahora es forzada a continuar el embarazo producto del delito cometido contra ella.

Cabe destacar que las diputadas vienen trabajando hace tiempo en la defensa de los derechos humanos de las niñas y mujeres en nuestro país, llevando adelante una intensa lucha por el reconocimiento de los mismos.

El fallo en primera instancia del Juzgado de Familia Nº 3 resultó contrario al pedido de la madre, cuando está claro que nadie necesita permiso para realizar lo que la ley no prohibe. Es importante recordar que nuestro país ha sido denunciado internacionalmente ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas por una situación como esta, existiendo un conocimiento del Estado de la violación de derechos cuando no se cumplen los supuestos de la ley.

La Comisión Investigadora detalló por dictamen unos 25 cargos divididos en 9 temas que comprometen su continuidad en el cargo y hasta podrían empujarlo a un proceso penal. Irregularidades en adjudicaciones; firmas ad referéndum que jamás pasaron por el Concejo; decretos del departamento ejecutivo creando cargos sin ordenanza que los convalide; mala liquidación de sueldos efectuados por el intendente municipal, etc.

Aunque no existen pruebas contundentes y no figura dentro del pedido de destitución , al intendente también le siguen los pasos por su vinculación con el triple crimen de la mafia de la efedrina. Concretamente por la suspicacia que genera que desde el municipio hayan limpiado la escena del crimen, el lugar donde hallaron los cuerpos de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina. Dos de sus funcionarios ya están implicados en la causa.

Esto es parte de lo que se incubó en veintidós años de gobiernos peronistas en la provincia de Buenos Aires: convivencia, connivencia y complicidad con personajes de conductas mafiosas, clientelares y corruptas. Lejos de la superación de esta degradación política en marcos de concertación plural, están más vivos que nunca, gobernando el Conurbano. Nos solidarizamos con los concejales de la oposición. Acompañemos desde el partido el valor de Gómez, del que debemos sentirnos orgullosos. Le vamos a exigir  a Daniel Scioli que ofrezca garantías.

María Luisa Storani

Es tan grande el daño, que hasta cuesta pormenorizar. En otro momento sería bueno repasar la prestigiosa historia del INDEC, reconocido internacionalmente durante décadas, genuino referente estadístico del continente. A la gravedad del marco general (manipulación de los índices de precios al consumidor, de las mediciones de pobreza, etc; ademas de la instalación del “apriete”), se le suma en este caso, la coincidencia del desarrollo del próximo Censo Nacional.

La profundidad del daño podemos sentirla no solamente en las mediciones inflacionarias de coyuntura (y su perversidad a la hora de aplicarla en la discusión de salarios) sino en acciones que hipotecarán el correcto análisis del dato por varios años.  El Censo, como herramienta que mide condiciones del universo nacional en su conjunto cada diez años, se está preparando para sacar una foto de la realidad distorsionada. Existen puntos oscuros en el diseño de la base estadística por excelencia, a partir de la cual se tomarán decisiones y se diseñarán las políticas públicas. Imagínense la planificación de programas de lucha contra la pobreza que partan de un análisis sesgado por datos erróneos. Con todo lo que ha llovido, no hace falta ser un delirante para imaginar datos que releven unas condiciones infraestructurales óptimas, luego de tanta inversión supuestamente direccionada a esta problemática.

Porque el problema del INDEC también es un problema de confianza. En todos los países serios y así lo fue en la Argentina de hace no mucho tiempo, las instituciones responsables de la estadística nacional procuran ser impolutas, imparciales e irrefutables. Que en la Argentina del siglo XXI no lo es ya es historia conocida, lo sienten los pobres y los trabajadores.  El gobierno decidió conformar un Consejo Asesor conformado por universidades nacionales, con el fin de recuperar confianza y modernizar el organismo. Algunos de sus miembros nos comentan su papel de figuras de adorno y nos obligan a prestar especial atención en el diseño del Censo de este año.  Es que se mete mano en el INDEC con la simulación su modernización, se suele intervenir en sus estudios, con la excusa de la supuesta caducidad de viejas herramientas y las ventajas de innovar con nuevas. Sin ser una especialista estadística, todo cambio, innovacion y mejora podría producirse sin traumas si no existiera una historia de intervención y manoseo como la de los últimos años.

Para medir la pobreza, se introdujeron cambios en los índices de medición, puntualmente en lo referido a las necesidades básicas insatisfechas. Lo mismo para medir la noción de “bienestar”.

Se realizaron cambios para medir la población económicamente activa (PEA) y los índices de desaocupación. No contamos con la información necesaria para poder evaluarlos.

Sin hacer juicios de valor sobre estas modificaciones, hemos realizado un pedido de informe para conocerlas más en profundidad. El marco de sospecha existente sobre el organismo imponía otra construcción para diseñar el próximo Censo. El Consejo Asesor parece ser un adorno que le da marco a esta unilateralidad e impunidad en la intervención del gobierno nacional.

Ya se realizaron las pruebas piloto preparatorias en Chivilcoy (provincia de Buenos Aires) y en Tolhuin (provincia de Tierra del Fuego). Versiones periodísticas dan cuenta de algunas fallas de medición, haciéndose eco de declaraciones de trabajadores del INDEC y de miembros del Consejo Asesor.

Se trata de un Censo, una de las bases estadísticas de mayor trascendencia que incidirá en el diseño de programas para buscar más igualdad. El gobierno parece no preocuparse por la fiabilidad y confianza que debería generar en este aspecto. El Informe de las pruebas piloto es escueto y no da debida cuenta de los cambios en las mediciones. Exigimos más información.

María Luisa Storani

PROYECTO DE RESULUCIÓN

La Cámara de Diputados de la Nación:
RESUELVE

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que, a través de los organismos correspondientes, se sirva informar sobre los puntos que abajo se detallan relacionados con el Censo Nacional de Población, programado para el presente año 2010, denominado Censo del Bicentenario:

1.      Si se han registrado avances en los preparativos del Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda, planificado para el presente año.

2.      Si se está cumpliendo con el cronograma de actividades y plan de trabajo previsto.

3.      Cuáles han sido los resultados de las primeras pruebas piloto  efectuadas en las localidades de Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires, y Tolhuin, Provincia de Tierra del Fuego.

4.      Cuándo se dará lugar a la publicación de los mismos.

5.      Cuál es la evaluación del Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)  al respecto.

6.      Si se contó con la presencia de veedores nacionales e internacionales, quiénes son y cuál es su evaluación.

7.      Con qué organismos provinciales de estadística se han celebrado acuerdos para su realización.

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

El Instituto Nacional de Estadística y Censos, creado a  través de la Ley 17.622, entidad responsable  de ejercer la dirección y coordinación de todas las actividades estadísticas  oficiales que se ejecutan en el territorio nacional,  a través del Sistema Estadístico Nacional -SEN-, tiene a cargo el desarrollo del Censo Nacional de Población 2010, denominado Censo del Bicentenario.

Teniendo en cuenta la trascendencia del Censo Nacional de Población, como herramienta esencial generadora  de información estadística de la Nación, de la cual se nutre el Estado para la planificación de sus políticas en educación, empleo, infraestructura, salud, etc.;  obtener indicadores socioeconómicos que definen la aplicación de programas de promoción;   definir la proporción de representatividad política de cada población en las respectivas instituciones de Poder Legislativo; generar indicadores que definen el modo en que se administran los recursos económicos que la Nación transfiere a las provincias y éstas a los municipios; entre otras; se torna de suma importancia conocer en detalle sus avances, preparativos y resultados preliminares de su prueba piloto, haciendo uso de la Ley de Acceso a la Información Pública.

Haciéndome eco de publicaciones periodísticas que describen los problemas y errores estadísticos presentados en las pruebas piloto, y conociendo la opinión desfavorable del relevamiento por parte de miembros del Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento, solicito la información descripta. Una mala utilización de esta herramienta, realizada cada diez años, impediría contar con información estadística confiable, presentando graves problemas en todas sus aplicaciones, comprometiendo los principios de justicia, subsidiariedad y solidaridad, perjudicando la planificación de programas y políticas.

Por todo lo expuesto, considero imprescindible que esta Cámara cuente con la información que en el presente se peticiona y solicito a mis pares acompañen con su voto afirmativo esta iniciativa.

María Luisa Storani

Hoy se cumple un año de la triste pérdida del Oficial Aldo Garrido, asesinado cruelmente por delincuentes, al intentar cumplir su deber de evitar un robo. Este c;rimen, que nos conmocionó,  especialmente a los vecinos de la Zona Norte del Conurbano, nos volvió a mostrar los rostros más crueles de la inseguridad. Nunca traté con él, si lo recuerdo siempre parado por la zona de el mástil del centro de San Isidro , de buen trato con los vecinos, amable y siempre a disposición. Así también lo cuentan mis amigos que lo conocían, mis familiares y todos los sanisidrenses. Cuando hablamos de la crisis de inseguridad, no podemos dejar de hablar de la policía. Cuando analizamos su papel en esta crisis,  solemos hacerlo solamente desde la tan temida “maldita policía”, desde el “gatillo fácil” o desde cualquier presunción de delito, quizás quitándole espacio a los que hacen las cosas bien. Con Garrido deberíamos sintetizar a los innumerables casos de policías honestos, que como los docentes, trabajadores, médicos, etc, se levantan todos los días para cumplir su deber, bajo el sueño del progreso.  Me enteré de la fecha mientras manejaba, escuchando una brillante columna del periodista Alfredo Leuco, que también colgó en su blog. Hoy los vecinos lo recordaban en las mismas esquinas, ya en una calle que ahora lleva su nombre. Mis respetos  a la familia y a la comunidad sanisidrense. El drama de la inseguridad es un flajelo que a la democracia le duele, y que tneemos la obligación de resolver, recuperando el espacio público, garantizando la igualdad de oportunidades para todos,  con más educación, combatiendo al delito y formando policías como Garrido. Tenemos que asumir el reto de mostrarle a la comunidad modelos de rol positivos, gente de carne y hueso, como cualquiera de nosotros, que cumplen su deber donde les toca, para fortalecer los lazos de solidaridad perdidos.

María Luisa Storani

El año político  comenzó movido, hasta parecen dos meses mas del año anterior (sigue el mismo tono de crispación y violencia discursiva como todo el 2010 (asi lo describía en uno de los artículos que publiqué por Facebook).  Esto representa un enorme desafío para nosotros, el de garantizar la institucionalidad y recuperar el diálogo político, las únicas herramientas que nos llevarán a mayor bienestar. Por suerte lo hacemos desde un radicalismo cada vez más fortalecido, que vuelve a generar expectativas en la gente. Queda pendiente seguir fortaleciendo el Acuerdo Cívico y Social, la descomposición de sectores opositores afines sería un escollo grande para motorizar el cambio. Tomamos este desafío con paciencia y pluralismo. Tenemos la obligación de edificar una alternativa progresista.

En lo personal, con muchas expectativas en mi labor como diputada, un enorme reto que espero cumplir desde la dedicacion y el trabajo. Abro este espacio también para escuchar propuestas y pensar juntos la Argentina que viene.

Estamos en contacto.

María Luisa

Esta vez fue el súbito descubrimiento de que Redrado no era “progre”. A esta altura, ese relato que tanto obsesiona está tan tironeado que es difícil de digerir hasta para su propia tropa y cuando lo expone un ministro de la UCEDE, los resultados pueden llegar a ser terribles.

En el ambito del discurso, deberemos acostumbrarnos a enfrentar etapas más difíciles despues del kirchnerismo. El bastardeo de banderas históricas del campo popular argentino fueron desgastando ideas y conceptos que deberemos ser muy claros en nuestras propuestas para volver a reflotar después de semejante estafa intelectual. Los radicales, que padecimos desestabilizaciones en nuestros últimos gobiernos, sabemos lo que esta palabra significa, conocemos de la existencia de monopolios, oligarquías y mafias financieras. No las descubrimos después de una elección. Nosotros no podríamos sentirnos traicionados ya que no tuvimos connivencia ni las beneficiamos.

Por eso el problema del relato kirchnerista es el Radicalismo. Nuestra histórica responsabilidad institucional, vocación de diálogo y construcción de consensos para enfrentar la puja de poderes e intereses siempre beneficiando al pueblo, rompe las reglas de este ingenuo juego de posicionarse ante la realidad en blanco o negro. Es por esto que la Presidenta nos eligió como presa en sus últimos discursos, atacando e injuriando por dos vías. Primero instalando otro debate, en el medio de su crisis fabricada, de si era legítimo que el Vice-Presidente se mantenga en su gobierno y cumpla sus funciones. Después, en un ataque directo a nuestro Partido, involucrándonos en una oscura trama que tendría como fin que su canje fracase para que el país vuelva a endeudarse.

Su primer ataque tuvo consecuencias costosas para la Argentina, como la suspensión de su misión a China. No deben conocerse muchos casos en la historia de la humanidad de problemas similares con soluciones semejantes. En su imperiosa necesidad por correr el eje de debate, encontró eco en los referentes del neo-conservadurismo, vertiente política argentina que sí sabe de conspiraciones. Mauricio Macri, siempre tan obsesionado por las encuestas, casi como un jugador de tenis que quiere subir en el ranking, se sumo a este festival para intentar sacar provecho. Daniel Scioli hasta se puso como ejemplo de vice-presidente dócil, que recibió su premio de gobernador (ausente de los problemas de la provincia, que tiene como política pública la organización de giras con Pinpinella y otros artistas mediaticos en este verano) luego de ser vapuleado y humillado. Como fieles representantes de la otra cara de la moneda, también se benefician de la interpretación de la Argentina en códigos binarios. Acá también el radicalismo molesta.

Sin entrar en análisis históricos profundos para analizar su segundo ataque, está la trayectoria de nuestros dirigentes y de nuestros gobiernos para poder corroborarlo, su crítica suena más a una reacción desesperada porque el radicalismo la incomóda. Es que la intervención de nuestros legisladores y de nuestro presidente del Partido ha sido clara y consecuente con nuestros principios. Pedimos que se cumpla con la ley. Tampoco hacemos de Redrado una bandera. No acompañamos su lanzamiento mediático, como tampoco lo hicimos con el de Alberto Fernandez post-Ley de Medios y todos los dirigentes oficialistas arrepentidos. Asumimos responsabilidades, somos un partido político.

Estos ataques son productos de nuestra recuperación. Tenemos la responsabilidad histórica de aportar una alternativa seria que garantice los principios de igualdad, libertad y democracia. Argentina no tolera otra crisis abrupta. Tenemos la obligación de conciliar a la política con la gente, estando cerca de los problemas concretos, aportando soluciones concretas. Debemos demostrar gestiones transparentes donde gobernamos, que buscan el desarrollo mirando al futuro, y legisladores que se destaquen enfrentanto los problemas que realmente importan y salvaguardando la ley. Nuestra mayor garantía para entender los nuevos escenarios es nuestra doctrina. Por eso el año 2010, el del Bicentenario de la Patria, debe ser el año del Radicalismo.